<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Informations- redundanz</title>
	<atom:link href="http://www.fallen-legen.de/_fl1/?feed=rss2&#038;p=64" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fallen-legen.de/_fl1/?p=64</link>
	<description>Ein Magazin, das es liebt: Die Welt zu betrachten, zu fühlen was passiert und zu hören was erzählt wird.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 26 Dec 2010 04:23:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>By: fallen/legen Anthologie Eins-fallen/legen</title>
		<link>http://www.fallen-legen.de/_fl1/?p=64&#038;cpage=1#comment-303</link>
		<dc:creator>fallen/legen Anthologie Eins-fallen/legen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 20:41:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fallen-legen.de/?p=64#comment-303</guid>
		<description>[...] Informationsredundanz [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Informationsredundanz [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Viviane</title>
		<link>http://www.fallen-legen.de/_fl1/?p=64&#038;cpage=1#comment-32</link>
		<dc:creator>Viviane</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 15:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fallen-legen.de/?p=64#comment-32</guid>
		<description>ich glaube nicht, dass es in den geisteswissenschaften weniger wahrheitsdefinitionen gibt, als in den naturwissenschaften. nur sind sie schwerer zu fassen, da sie ja im idealfall noch viel weiter gehen als die naturwissenschaften, die sich doch mit beweisen zufrieden geben, und den ursachen nicht noch weiter nachforschen.

und ist nicht das nichtstun nur ein anderer ausdruck für zerstörung nicht vermeiden oder wiedergutmachen? im grunde, TUN wir doch etwas, womit wir diese welt zugrunde richten, nämlich, indem wir unsere welt eben zerstören, und dagegen weniger tun als nötig.

guter text, wenn auch überraschend kurz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich glaube nicht, dass es in den geisteswissenschaften weniger wahrheitsdefinitionen gibt, als in den naturwissenschaften. nur sind sie schwerer zu fassen, da sie ja im idealfall noch viel weiter gehen als die naturwissenschaften, die sich doch mit beweisen zufrieden geben, und den ursachen nicht noch weiter nachforschen.</p>
<p>und ist nicht das nichtstun nur ein anderer ausdruck für zerstörung nicht vermeiden oder wiedergutmachen? im grunde, TUN wir doch etwas, womit wir diese welt zugrunde richten, nämlich, indem wir unsere welt eben zerstören, und dagegen weniger tun als nötig.</p>
<p>guter text, wenn auch überraschend kurz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
